Adaptix C2 и Cobalt Strike: сравнительный аналитический обзор для специалистов по кибербезопасности

Введение

В современной экосистеме инструментов пост-эксплуатации наблюдается устойчивый тренд: сдвиг от закрытых коммерческих решений к гибким open-source C2-фреймворкам. Если в 2010-х годах доминировали продукты уровня Cobalt Strike и Metasploit Pro, то в середине 2020-х активно появляются проекты нового поколения — такие как Adaptix C2.

Обзор Adaptix C2

Архитектура

Серверная часть: написана на Go, что обеспечивает кроссплатформенность, простоту деплоя и высокую производительность.

• Клиентская часть: Qt/C++ приложение, работающее на Windows, Linux и macOS. Это делает управление C2 доступным с разных ОС, в отличие от ряда конкурентов.
• Модульность: поддержка кастомных агентов и расширений. Ориентация на расширяемость позволяет создавать собственные плагины, команды и интеграции.

Особенности

Open-source модель — прозрачный код облегчает аудит и кастомизацию, но открывает злоумышленникам доступ к функционалу.

• Активное сообщество — развивается быстрее, чем многие закрытые проекты.
• Применимость — используется как в легитимных Red Team-операциях, так и уже фиксируется в реальных инцидентах.

Контекст применения

Red Team: Adaptix C2 позиционируется как современный фреймворк для эмуляции APT, позволяющий демонстрировать клиентам реальную стойкость инфраструктуры.

Злоумышленники: несмотря на декларацию «только для тестирования», открытость кода привела к его включению в кампании вымогателей (Fog ransomware и др.). Это подтверждает: любой публичный C2 неминуемо используется «по обе стороны баррикад».

Исследования: аналитики threat intelligence отмечают рост упоминаний Adaptix в логах песочниц, telemetry feeds и расследованиях IR.

Обзор Cobalt Strike

• Лицензия:≈ $5,900/год.
• Функционал: богатый набор для пост-эксплуатации, pivoting, persistence, lateral movement + скрипты и расширения от сообщества.
• Фирменная особенность — Malleable C2: настройка сетевых профилей Beacon, маскировка трафика под легитимные сервисы.
• Проблема злоупотреблений: похищенные/нелицензированные копии активно применяются в APT и ransomware.

Сравнительный анализ Adaptix C2 и Cobalt Strike

ТТП (Tactics, Techniques, Procedures)

Adaptix C2

• Использование HTTP/HTTPS-трафика для beaconing.
• Наличие предсказуемых «дефолтных» паттернов, что облегчает обнаружение при невнимательной настройке.
• Возможность модификации протокола злоумышленниками (форки).

Cobalt Strike

• Широкая настройка Beacon (интервалы, jitter, протоколы).
• Встраивание трафика в легитимные сервисы (Google, Microsoft, CDN).
• Интенсивное использование obfuscation и malleable-профилей.

Угрозы для организаций

Доступность Adaptix C2 делает его потенциально более массовым среди «средних» атакующих групп. Репутационный риск: организация, ставшая жертвой атаки с применением C2, может попасть в отчёты TI-поставщиков, что отражается на доверии клиентов. Повышение стоимости защиты: чем больше open-source C2 появляется, тем выше расходы SOC на обновление сигнатур и правил корреляции.

Рекомендации для Blue Team

• Сетевой анализ: выявление регулярного beaconing, нетипичных User-Agent, аномалий TLS (самоподписанные сертификаты, странные issuer).
• EDR-телеметрия: фиксация процессов, нетипичных child-process chains (например, MS Office → PowerShell → сетевые вызовы).
• MITRE ATT&CK маппинг:
  • T1071 (Application Layer Protocol),
  • T1105 (Ingress Tool Transfer),
  • T1059 (Command and Scripting Interpreter).
• Threat Intelligence: использование IOC из отчётов (Palo Alto, Google TAG, SentinelOne).
• Hunting-плейбуки: регулярные проверки логов на «слабые сигналы» C2 (регулярные малые HTTP POST, редкие домены).

Этический и правовой контекст

• Использование Adaptix или Cobalt Strike без письменного согласия заказчика = уголовное правонарушение во многих странах.
• Red Team должны документировать сценарии, уведомлять Blue Team, применять «контроль безопасности» (out-of-band monitoring, ограничения по времени/сегментам сети).
• Защитникам необходимо выстраивать баланс: готовность к обнаружению «грязных» копий инструментов без демонизации их как класса.

Выводы

• Adaptix C2 — пример новой волны open-source C2, которая одновременно помогает специалистам по безопасности и увеличивает поверхность угроз.
• Cobalt Strike остаётся эталоном зрелой C2-платформы, но постепенно теряет уникальность: open-source аналоги догоняют его по функционалу.
• Для SOC и IR команд: ключ — не в названии инструмента, а в выявлении TTP. Ориентация на MITRE ATT&CK, телеметрию EDR и сетевой поведенческий анализ позволит одинаково противостоять и Adaptix, и Cobalt Strike, и их «форкам».

Ключевая идея:

В ближайшие 2–3 года рост open-source C2 (Adaptix, Sliver, Mythic) приведёт к тому, что SOC-команды будут меньше ориентироваться на IOC, а больше на поведенческую аналитику и машинное обучение в сетевой детекции.